Посмотрела «Есть, молиться, любить». Пошла исключительно из любопытства - что получилось из книги, ну и, пожалуй, интересно было посмотреть на третью часть, которая происходила на Бали.
В прошлом году подруга делилась восторженными впечатлениями по поводу книги, которую читала «Есть, молиться, любить». Также из любопытства начала читать книгу :). Не могу поделиться своими бурными восторгами, поскольку особых эмоций книга не вызвала, хотя дочитала я ее до конца. Без каких-либо претензий на глубину в каких бы то ни было аспектах, которые затрагивались.
Да, интересный ход отправиться в три разные страны и наполнить визиты разным содержанием - есть в Италии, молиться в Индии и любить в Индонезии. Но хорошо, что я, прежде чем смотреть кино, читала книгу. Кроме сочувствия главная героиня, к сожалению, не вызвала никаких чувств. Играла ее, кстати, Джулия Робертс. Очень естественно у нее получилась эта роль. Я даже задумалась - то ли это ее актерский талант, то ли ей свойственна такая дезориентированность?
В общем, книга мне понравилась значительно больше. Интереснее, насыщеннее, красивее. Но это мое субъективное мнение :). Фильм, не смотря на то, что идет почти 3 часа не вместил некоторых героев, которые были в книге, уж не говоря про ситуации, хотя по книге не помню, чтобы она снимала в Италии старую квартиру со старой хозяйкой, которая рассказывала ей как мыться: «Греешь чайник и поливаешь. А если хочется принять ванну? То много раз греешь чайник и наливаешь в ванну». К чему была эта сцена? Чтобы показать контраст с тем, от чего она уехала? Или подчеркнуть, что не смотря на бытовые условия она счастлива, поедая спагетти? Хотя, да, чего я хотела? Полного перессказа книги?
Еще новый опыт - я первый раз ходила в кино одна :). Увидела, что идет в кинотеатре и тут же решила сходить, не стала никого с собой звать. Когда высидела 3 часа, то порадовалась, что никого с собой не позвала.
Может просто потому что я кино не очень люблю, точнее, очень избирательна. А может, если бы не читала вначале книгу было бы другое мнение.

Сентябрь 6th, 2010 at 12:33
Наталья, спасибо за отзыв!
Теперь, думаю, смотреть или нет.
Книга мне в свое время понравилась. Очень понравилась.Чисто субъективное мнение.
С другой стороны, Джулия!
Ну, в любом случае, теперь не побегу с восторженной надеждой. Посмотрю спокойно.
Сентябрь 6th, 2010 at 13:52
Людмила, если книга очень понравилась, то лучше, действительно, смотреть спокойно :), это ведь частое дело - разочарование после просмотра, если вначале была прочитана книга. С другой стороны, ничто не мешает перечитать ее потом, в любом случае - понравится фильм или нет.
Еще мне кажется имеет смысл относиться к фильму после книги не как к экранизации того, что прочитал, а как к сравнению своего восприятия и восприятия режиссера - что показалось более главным, значимым, а что менее.
Поделитесь потом впечатлениями, интересно :).
Сентябрь 10th, 2010 at 11:43
A mne i kniga neponravilas:(
Ne nashla tam glubiny…
Сентябрь 15th, 2010 at 22:33
Вот никогда не хожу смотреть фильмы по прочитанным книгам и никогда не читаю книг после просмотренных фильмов. Например, прочитала (аж раза 3 или 4) Парфюмера. Причем сначала русский перевод попался, потом в оригинале осилила, потом еще раз русский прочла… И на фильм не пошла. Ну его! Режиссер тоже, поди, ни по разу прочел и увидел чего-нибудь совсем не то, что увидела я.